Анализ причин. Отказа от участия в рейтинге.

Прочитала ответ от рамблер 100, от участия в рейтинге отказано, причины понятны. Мой сайт не соответствует критериям поисковых машин, и видимо и критериям построения сайта. Так например тема до сих пор в виде дневника наблюдений, за своей работой по продвижению и наполнению сайта. Ни о какой поисковой оптимизации речи не идет, и тем более о создании сайта своими руками бесплатно.

Достаточно подробно написаны причины у рамблера 100, все понятно, если хочу продвигать сайт и дальше, то нужно анализировать эти причины.

Выбираю только те, которые на мой взгляд соответствуют причинам по которым мой сайт не включен в рейтинг.

«Ресурс заведомо представляет интерес только для Владельца Ресурса или для узкого круга лиц.»

Да, видимо так. Этот сайт интересен мне и возможно очень узкому кругу лиц. Очень узкому.

«Нет четко определенной тематики Ресурса.»

То что тема не определена, все время об этом думаю, сейчас мне уже хочется все эти тексты на страницах свести на одну страницу, и просто обозначить как дневник наблюдений. Страниц много, разбросана тематика, четкости в теме нет, поэтому здесь мне понятно. И согласна.

«Низкая степень наполненности Ресурса контентом.»

Это тоже понятно, только еще начинаю наполнять.

«Отсутствие уникального контента на страницах Ресурса: На страницах других Ресурсов содержится совпадающее или похожее по смыслу, но более подробное содержание;»

Если первоначально обозначила как тему «поисковая оптимизация» и «создание сайта», то мой сайт не будет интересен поисковым оптимизаторам или тем, кто хочет создать свой сайт, потому что нет информации как это сделать, есть только описания моих размышлений и переживаний. Поэтому понятно, что на страницах других ресурсов с подобными ключевыми запросами будет находится более содержательный по смыслу контент.

«Нерелевантность содержания Ресурса его же описанию в метаданных Сервиса ТОП100.»

К описанию в метаданных сервиса топ100 нужно подойти более тщательно, с пониманием предложений, выбирала из предложенных вариантов, во первых толком не понимала что и к чему, а во вторых на мой взгляд варианты куцые, но опять же машина. Ей что задали, то она и обрабатывает, и для машины нужно подавать информацию в удобоваримом для машины виде, кроме того, что в нее заложено у нее больше ничего нет. Жестко как-то, резкие границы.

«Отсутствие на Ресурсе анонсированного на страницах этого же Ресурса контента.»

Над этим мне нужно подумать и посмотреть как на других сайтах, что это такое «анонсирование на страницах». Если это краткое содержание, то вроде у меня есть на некоторых страницах, а если что-то другое, то нужно понять.

«Низкое качество оформления Ресурса,…»

С этим согласна.

Рассмотрела несколько рекомендаций, некоторые связанные как раз с той самой машиной не совсем понятны. В основном все они связаны с технологией определения своего сайта, расстановки его в «машине». Основной ориентир на машину, не на потребителя. Первична машина, она ищет. Вот для удобства поиска машиной все и направлено. Понять можно. Если осторожно…………. Тогда вопрос. Насколько мышление потребителей интернета становится зависимым от мышления машины? А то что у машины нет мышления, это понятно.

Записывается шаблон, который становится понятным, приятным и знакомым. Все что не вписывается в этот шаблон в мышлении, то и выкидывается. И это не один раз, а так происходит постоянно, на любой сайт зайди, и будешь читать текст, написанный по шаблону, а соответственно и обрабатывать его нужно только один раз, второй раз уже есть готовый шаблон.

Яндексом мой сайт все еще не индексируется, причины узнать негде, машина, можно сказать очередь не дошла. Либо есть еще какие-то причины. Возможно такие же, которые указал рамблер 100.

Думаю о том, что возможность обойти машину есть. Для начала необходимо все делать так как указывает машина, первые страницы, какие-то начальные страницы в дальнейшем. Но затем уже наполнять таким образом как считаю нужным. Например так как пишу, насколько это соответствует машине? Думаю что все равно соответствует, только понять надо. Понятное дело, что таким образом часть посетителей, у которых мышление заточено под машину уйдут из сайта после первого же просмотра, но какие-то могут и остаться.

Но и на первых страницах необходимо вставлять пусть абзацы, которые могли бы заинтересовать заглянуть дальше.

Сейчас мне нужно решить каким образом сделать все уже готовые страницы, в таком виде мне и самой не очень нравится, но как сделать, чтобы на главной была одна страница, а остальные были подразделом например страницы с названием «дневник наблюдений». Поняла также что нужно названию страниц придавать короткий вид. Так машине читать удобнее. Возможно несколько страниц совмещу, сейчас понимаю что смысла гнаться за поисковой оптимизацией нет, все равно пока сайт не индексируется, много у меня будет страниц или мало, сейчас меня не интересует. Мне важно чтобы это было во всяком случае так, как я хочу.

15.06.2011г.